А причём здесь культура или религия? Стремление показать свои достижения остальным заложено в любом человеке. Назовите это хвастовством и скажите, что так не хорошо — получите комплексатика. Если Вы для «воспитуемого» авторитет, конечно. Вот Вам с точки зрения психологии: делить мир на черное/белое — неразумно. Он с оттенками, и число этих оттенков бесконечно велико. Не бывает чего-то только положительного и отрицательного, ни вещей, ни явлений, ни событий. А теперь самое главное, с точки зрения той же психологии: успеха добиваются лишь выскочки. То есть именно те, кто привык «хвастаться». Это неудачники придумали такое слово, чтобы оправдать свою лень, неумение, зависть к чужому успеху. Те, кто его (успеха) достиг, называют это, например, пиаром. Самопиаром, а не хвастовством. Не обращали внимание? Или, как я написал вначале — стремлением продемонстрировать свои лучшие стороны, достижения. Они никогда не согласятся с определением «хвастун». И жизнь будет на их стороне — они же что-то в ней реально достигли, нет? Так что возвращаясь к вопросу культуры — это пережитки унылого «совка», когда приветствовалась серость и стремление «не высовываться». Есть т. н. «феномен еврейской мамочки». Это когда ребёнка хвалят за малейшее достижение, даже вовсе незначительное и пустяковое. В результате, человек вырастает с нормальной, в худшем случае, завышенной самооценкой. Но никак не комплексует, в отличие от тех, кого учили, что хвастаться — стыдно и некрасиво.Если мы знаем больше, чем другой человек, дает ли это нам право хвастаться? Разве мы сами создали свой мозг? Не Бог ли его дал нам? Практически всему, что мы знаем, мы научились от других. О чем-то мы прочитали в книге.Что-то нам рассказали другие люди. Но даже если мы додумались до чего-то сами, то благодаря мозгу, который подарил нам Бог. Никому не приятно слышать, как кто-то хвастается.